logo

Dindar erkeğin “hayat arkadaşı” seçme kriterleri değişti mi?


Fatma Barbarosoğlu
f.barbarosoglu@gmail.com

Bazen sadece bir gün, içinde bütün sosyal değişimleri barındıran bir film sahnesi gibi düşer önümüze. Mesela birkaç hafta önceki pazar gününe odaklanalım.

Değişimi görmek için çok büyük genellemeler yapmaktan vazgeçersek, hayat kendisini derin ve fakat akıcı bir metin gibi sunar bize.
Pazar günü, kendisini “bir insan” ismi ile tanımlayan ve profilinde dağınık topuzlu, mahcup bir şekilde önüne bakmış bir profil fotoğrafına sahip twitter kullanıcısı, Cins Dergi’nin Ekim sayısından bir yazı paylaştı: “Dayımın görüştüğü kızlar.”

Yazı 1980’lerden 2000’lere dindar erkeğin değişen “ideal eş algısı”nı çok iyi bir şekilde ortaya koyuyor.

“Dayı Bey”, yaklaşık on yıl boyunca evleneceği kızı arıyor. Aradığını bulamıyor, ama yıldan yıla kriterleri değişiyor. Arayışa başladığı dönemdeki ideal eş ile bulduğu “eş” arasında hiçbir geçişkenlik noktası yok.

Dayı Bey, tıp fakültesini henüz bitirdiğinde hayat arkadaşının özelliklerini şöyle sıralıyor: “Çarşaf giymese de bol pardösü, geniş eşarp ile tesettüre riayet edecekti. Eğitimli olacaktı ancak çalışmayacaktı. Hızlı okuyacaktı; çünkü kahvaltısını ederken ona günlük köşe yazılarını okuyacaktı. Ev işinden anlayacaktı ve çocuk bakımını bilecekti.”

(1980’lerde Fatih civarında, çarşaflı hanımların başörtülü hanımları mesture bulmayarak onların verdikleri selamı bile almadıklarını hatırlayalım ve dahi hatırlatalım.)

Dayı Bey’in istediği kız bir türlü bulunamaz. 28 Şubat’ın üzerinden iki yıl geçer. Dayı Bey “Çalışan kız da olur aslında” diyerek olmazsa olmaz kriterlerinin birinden vazgeçer.

Derken iş yerinden bir kız ile görüşür. Kızın başı örtülüdür. Modern giyinen, makyajlı bir kızdır. Dayı Bey kıza iyiden iyiye aşık olur. Aile kızı istemez. Ayrılırlar. Dayı Bey’in “birkaç haftalık depresyon deneyiminden sonra” yeniden kız bakılmaya başlanır.

Dayı Bey başı açık bir kızın da olabileceğini söyler aile fertlerine.

(Dayı Bey’in müstakbel hayat arkadaşında aradığı dış özellikler değişmiştir. Peki Dayı Bey, geçen yıllar içinde, nasıl biri ile evlenmek istediğine dair kendisi ile bir diyaloğa girmiş midir?)

“Uzun ve sıcak bir flört dönemi sonunda hayli kalabalık bir törenle evlenir” Dayı Bey. “Gelinin dekoltesi göz doldurur.”

“Yeğen” yazısını şöyle noktalıyor: “Hiç kimse dayımın dininden, tercihlerinden, geçirdiği dönüşümün onu ve toplumu yozlaştırdığından bahsetmedi. Hiç kimse dayımı yargılamadı, etiketlemedi, suçlamadı. Hiçbir analizin malzemesi olmadı. Çünkü onunki aynı saç kesimiydi, pantolondu, kemerdi. Dayım 7 yıl önceki aynı ‘muhafazakar’ adamdı. Mıydı?”

Yukarıda okumuş olduğunuz satırlara tanıklığım sosyal medya üzerindendi ve yazarın ismi paylaşılmamış, “birisi” diye sunulmuştu.

Eğer bu “birisi” benim zannettiğim gibi bir hanım değil de bir erkekse işte o zaman nihayet bir yüzleşme anına tanık olduğumu düşünecek, eleştiri günleri başladı diye sevinecektim.

Cins Dergi’nin yayın koordinatörü şair Furkan Çalışkan’ı aradım. Yazarının bir kadın olduğunu, isminin de twitter paylaşımında yer aldığını öğrendim.

Benim için iyi bir test idi.

Meğer yazıyı paylaşan “bir insan” iki fotoğraf paylaşmış ve ikinci paylaşımda, yazarın adı başından itibaren görülüyormuş.

Yazıda anlatılan Dayı Bey, hepimizin bir şekilde tanık olduğu birinin ortak özelliklerini taşıyor. Dayı Bey’in tercihlerini “eleştirme hakkı”nı kendimizde buluyor ve bunu “analiz malzemesi” yapmak istiyorsak, öncelikle onun yaptığı gibi “dışsal” özelliklerden başlamamalıyız. Zira kabuktaki değişime odaklanmak muhtevanın görülmesini engeller.

“Dayı Bey”in hayat arkadaşı arama kriterlerinin değişimine odaklanmadan önce şunu kabul etmemiz gerekiyor: O en başından beri evlendiği kız gibi birini istiyordu. Ama ailenin “el alem ne der” baskısı yüzünden, ipe un sererek gerçek kriterlerini dile getirmekten çekiniyor; kabuğu tanımlayıcı istekleri dile getirip, sonra da aradığı “öz”ü bulamadığı için hem kendine hem de görüştüğü kızlara vakit kaybettiriyordu.

Sorun şu ki “dekoltesi ile göz dolduran” gelin hanım ile de çok yol yürüyebileceğe benzemiyor. Çünkü ne kendisine, ne de muhatabına karşı net olmayı göze alabiliyor. Dayı Bey henüz nefs terbiyesi, aile sorumluluğu, tercihin bedelini ödeme konularına gelebilmiş değil.

(YENİ ŞAFAK)

Etiketler:
Share
317 Kez Görüntülendi.

Yorum yapabilmek için Giriş yapın.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER KÖŞE YAZILARI

  • İNZAL EDİLMİŞ ADIMIZI, ÜRETİLMİŞ “İSLÂMCI” KAVRAMI İLE DEĞİŞTİRMEK SAPMALARA KAYNAKLIK ETMİŞTİR

    02 Mart 2020 YAZARLAR

    Her din ya da ideoloji, kendini özgün taşıyıcı kavramlarıyla ifade eder, tanımlar ve mesajını insanlara ulaştırır. Temel tanımlayıcı kavramlar, nötr değildirler; zihnine girdikleri, kendilerini benimseyerek kullanan insanları, kendi arka planındaki din, düşünce, felsefe ve ideoloji istikametinde dönüştürürler. Bunlar, o din ya da ideolojinin, taşıyıcı, inşa edici ve dönüştürücü etkiye sahip olan inanç eksenli kavramlarıdır. Bir de taşıyıcı olmayan, yani dinî ve ideolojik boyutu belirleyici olmayan kavramlar vardır ki onları, her din ya da ideol...
  • ‘Savaş ve Siyaset’, Aynı Hedef İçin, Farklı Silâhlarla Yapılan Eylemler Manzumesidir Kaynak: ‘Savaş ve Siyaset’, Aynı Hedef İçin, Farklı Silâhlarla Yapılan Eylemler Manzumesidir – SELAHADDİN E. ÇAKIRGİL

    02 Mart 2020 YAZARLAR

    Bu Pazar günü, birkaç noktaya değinelim: 1- Anamuhalefet’in lideri ve sözcülerinin, ‘Bizim askerimizin tırnağının ucundan kesip attığı bir parça bile bütün Suriye’den daha değerlidir.’ şeklindeki sözü çok matah bir şeymiş gibi geçen hafta boyunca sık sık dile getirmeleri sorgulanması ve utanılması gereken bir yaklaşımdır. KK ve adamları, yürekleri elveriyorsa, aynı sözü, Suriye için değil de, o ülkeye yarım asırdır zorla tahakküm ve zulmeden Baas Partisi, Esed Hanedanı ve Beşşâr Esed’in şahsı için söylesinler. Ama, dilleri varmaz ona bir olu...
  • Süleymani’nin öldürülmesine niye sevineyim?

    04 Ocak 2020 YAZARLAR

    İran’ın önemli generallerinden birisi, ABD füzeleri ile öldürüldü. Sevinmemiz gerektiğini söylüyor bazılarımız.. Gerekçeler önümüze koyuyorlar.. “Ortadoğu’da sürekli Şia mezhebinin yayılması için, haksız girişimlerde bulunup, örgütlenmeler yaptı.. Suriye’de binlerce Müslümanın ölümüne sebep oldu.. Yemen’den sorumlu.. Irak’tan sorumlu.. Kadınların ırzına geçilmesinden sorumlu.. Bebeklerin ölümünden sorumlu.. Esad’ın kimyasal silah kullanmasından sorumlu..” Devam ediyor, tutulan liste.. Devam ediyor, gerekçeler.. Ben ise şöyle bakıyor...
  • Tapu idaresi tepkide niye gecikti?

    03 Ocak 2020 YAZARLAR

    Haber yankı uyandırmış, konu nazik, konu netameli, ucu 'çılgın proje' hassasiyetlerine dokunuyor, kamuoyu zaten teyakkuzda, duyarlılık tavana vurmuş, üstüne belediyelerin tapu bilgilerini online sorgulama yetkisinin kaldırıldığı söyleniyor, Kanal İstanbul hattındaki arazileri toplayanların izi sürülemeyecek deniyor, yer yerinden oynuyor... Ne beklersiniz; tepkilerin hedefindeki Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün zaman kaybetmeden, sabah ilk iş duruma açıklık getirmesini. Peki onlar ne yapıyor? Haberi alan alıp satan sattıktan sonra, a...