logo

17 Şubat 2019

Batı ikiyüzlü de demektir


Rasim Özdenören
riozdenoren@gmail.com

Batılı ülkeler çifte standardı sadece kendi dışında kalan insanlar ve ülkeler için değil, aynı zamanda ken­di ülkelerinin vatandaşları için de uy­gular. Söz gelimi ABD’de kardeşlik ilkesi sadece beyazlar için geçer­lidir. Derinizin rengi siyahsa, kardeş­lik ilkesinden yararlanıp yararlana­mayacağınız, beyaz adamın çıkarları doğrultusunda karara bağlanır. Eğer derinizin rengi kızıl ise, size genocide (soykırım) uygulamada beis yoktur. Bir Avrupalı için, Afrikalı insanlar sa­dece sömürülmeye ve köleleştirilmeye müstahaktır. Bu gün insanların Afrika’da çekmekte olduğu sıkıntının kökeni arandığında acaba hangi baskın faktörü buluruz karşımızda?

İnsan hakları söz konusu olduğunda bu defa da, kimin “insan” sayılacağı sorusu çıkar ortaya ve insanlar derisinin rengine, cinsiyetine, ırkına göre sınıflandırılarak in­san yerine konulup konulmayacağı belirlenir. Kimileri bu kanaatimizi paylaşmakta zorlansa da fiilî durum böyledir. Üzgünüm…

Faşizm’in ve Nazizm’in tarihin karanlık sayfalarına gömüldüğünü sananlar Avrupa ülkelerinde son yıllar boyunca yaşanan ırkçı faaliyetleri hafızalarında güncelleyebilir.

Polisin şiddet uygulamasını başka ülkelerde caiz görmeyenler, şiddetin daniskası Paris’te veya Londra’da uygulandığında sessiz kalma bir yana meşru da sayarlar.

Batılılaşma arzusunda olanlar (bu arzuyu paranoya haline getirenler) belki bu kez: biz Batı’nın “gerçek” demokrasisini, onun yasalarında yer almış olan insan haklarını, bilimsel zihniyetini talep ediyoruz ve Batılılaş­ma arzusunun temelinde bu vakıa­lar yer alıyor, onun ikiyüzlülüğü bizi ilgilendirmez diyebilirler…

Biz de diyoruz ki, Batı kültürünün bir cüzünü ötekinden ayırmaya kalkışmak eşyanın tabiatına aykırıdır. Bu kültür, ikiyüzlülüğü ile şahsiyetini bulmuştur. Batı’nın hümanizma anlayışını onun rasyona­lizminden, rasyonalizmini pozitivizminden, demokra­sisinden, demokrasisini insan hakları konusundaki tutumundan, bunların tümünü secular (dünyevî) ahlâkından, o ahlâkı da onun bilim telakkisinden ayırmak imkân dâhilinde değildir.

Bütün bunlar ikiyüzlü düşünme kalıplarının ürünü olduğu gibi, ancak ikiyüzlü sonuçlar doğu­rabilecek bir özellik taşır. Ve benim­senmek isteniyorsa Batı uygarlığı sözünü ettiğimiz ikiyüzlülüğüyle anlamlıdır ve bu sonucuyla (ve bütün sonuçlarıyla) birlikte benimsenebilir. Onun ilmini alalım ahlâkı kendisine kalsın söylemini yüceltmeye kalkışanlar, karşılaştıkları çelişkiyle yüzleşmelidir. Onun bilimi ve tüm entelektüel ve uygulamalı birikimi de, unutulmasın ki bu ahlakın ürünüdür.

(YENİ ŞAFAK)

Etiketler: » » » » » » » » » » » »
Share
633 Kez Görüntülendi.

Yorum yapabilmek için Giriş yapın.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER KÖŞE YAZILARI

  • İNZAL EDİLMİŞ ADIMIZI, ÜRETİLMİŞ “İSLÂMCI” KAVRAMI İLE DEĞİŞTİRMEK SAPMALARA KAYNAKLIK ETMİŞTİR

    02 Mart 2020 YAZARLAR

    Her din ya da ideoloji, kendini özgün taşıyıcı kavramlarıyla ifade eder, tanımlar ve mesajını insanlara ulaştırır. Temel tanımlayıcı kavramlar, nötr değildirler; zihnine girdikleri, kendilerini benimseyerek kullanan insanları, kendi arka planındaki din, düşünce, felsefe ve ideoloji istikametinde dönüştürürler. Bunlar, o din ya da ideolojinin, taşıyıcı, inşa edici ve dönüştürücü etkiye sahip olan inanç eksenli kavramlarıdır. Bir de taşıyıcı olmayan, yani dinî ve ideolojik boyutu belirleyici olmayan kavramlar vardır ki onları, her din ya da ideol...
  • ‘Savaş ve Siyaset’, Aynı Hedef İçin, Farklı Silâhlarla Yapılan Eylemler Manzumesidir Kaynak: ‘Savaş ve Siyaset’, Aynı Hedef İçin, Farklı Silâhlarla Yapılan Eylemler Manzumesidir – SELAHADDİN E. ÇAKIRGİL

    02 Mart 2020 YAZARLAR

    Bu Pazar günü, birkaç noktaya değinelim: 1- Anamuhalefet’in lideri ve sözcülerinin, ‘Bizim askerimizin tırnağının ucundan kesip attığı bir parça bile bütün Suriye’den daha değerlidir.’ şeklindeki sözü çok matah bir şeymiş gibi geçen hafta boyunca sık sık dile getirmeleri sorgulanması ve utanılması gereken bir yaklaşımdır. KK ve adamları, yürekleri elveriyorsa, aynı sözü, Suriye için değil de, o ülkeye yarım asırdır zorla tahakküm ve zulmeden Baas Partisi, Esed Hanedanı ve Beşşâr Esed’in şahsı için söylesinler. Ama, dilleri varmaz ona bir olu...
  • Süleymani’nin öldürülmesine niye sevineyim?

    04 Ocak 2020 YAZARLAR

    İran’ın önemli generallerinden birisi, ABD füzeleri ile öldürüldü. Sevinmemiz gerektiğini söylüyor bazılarımız.. Gerekçeler önümüze koyuyorlar.. “Ortadoğu’da sürekli Şia mezhebinin yayılması için, haksız girişimlerde bulunup, örgütlenmeler yaptı.. Suriye’de binlerce Müslümanın ölümüne sebep oldu.. Yemen’den sorumlu.. Irak’tan sorumlu.. Kadınların ırzına geçilmesinden sorumlu.. Bebeklerin ölümünden sorumlu.. Esad’ın kimyasal silah kullanmasından sorumlu..” Devam ediyor, tutulan liste.. Devam ediyor, gerekçeler.. Ben ise şöyle bakıyor...
  • Tapu idaresi tepkide niye gecikti?

    03 Ocak 2020 YAZARLAR

    Haber yankı uyandırmış, konu nazik, konu netameli, ucu 'çılgın proje' hassasiyetlerine dokunuyor, kamuoyu zaten teyakkuzda, duyarlılık tavana vurmuş, üstüne belediyelerin tapu bilgilerini online sorgulama yetkisinin kaldırıldığı söyleniyor, Kanal İstanbul hattındaki arazileri toplayanların izi sürülemeyecek deniyor, yer yerinden oynuyor... Ne beklersiniz; tepkilerin hedefindeki Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün zaman kaybetmeden, sabah ilk iş duruma açıklık getirmesini. Peki onlar ne yapıyor? Haberi alan alıp satan sattıktan sonra, a...